Keqinterpretimi i termit “qasje transformuese gjinore” u vendos në qendër të debatit që çoi në mosmiratimin e planit në Këshillin Bashkiak të Durrësit. Ndërsa disa këshilltarë e kundërshtuan dokumentin duke argumentuar se formulimet e tij mund të cenonin konceptin tradicional të familjes, Bashkia Durrës dhe UN Women sqaruan për Amforën se termi i referohet një qasjeje të politikave publike për adresimin e stereotipeve dhe pabarazive gjinore, pa sjellë asnjë ndryshim në legjislacion, identitetin juridik të qytetarëve apo përkufizimet ligjore të familjes.

Një nga zërat kritikë ishte këshilltarja Edlira Devolli, e cila kundërshtoi mënyrën se si dokumenti trajtonte disa kategori dhe formulimet e përdorura për barazinë gjinore.

“Kam rezerva ndaj formulimit që flet për një qasje transformuese gjinore, e cila synon transformimin e normave shoqërore dhe roleve tradicionale gjinore”, tha këshilltarja në fjalën e saj.

Pasi ngriti rezervat për terminologjinë e përdorur në dokument, këshilltarja e opozitës Devolli sqaroi se kundërshtimi i saj nuk lidhej me nevojën për politika mbështetëse për gratë dhe grupet në nevojë, por me mënyrën se si sipas saj ishin formuluar disa pjesë të projektvendimit.

“…nuk jam dakord që në emër të barazisë gjinore të futen formulime që mund të cenojnë konceptin tradicional të familjes ose të vendosin në një plan situata krejt të ndryshme sociale dhe ligjore”, tha Devolli.

Kundërshtimet ndaj këtyre formulimeve shënuan pikën kulmore të diskutimeve në mbledhjen e Këshillit Bashkiak Durrës dhe zhvendosën debatin nga përmbajtja e përgjithshme e planit te interpretimi i terminologjisë së përdorur në të. Pikërisht këto interpretime nxitën reagimet e përfaqësuesve të bashkisë dhe këshilltarëve të mazhorancës, të cilët argumentuan se dokumenti nuk duhej lexuar jashtë kuadrit ligjor dhe qëllimit për të cilin ishte hartuar.

Gjatë prezantimit të projektvendimit, drejtoresha e Shërbimeve Sociale, Diola Xhango, sqaroi se dokumenti ishte hartuar si një instrument strategjik për orientimin e politikave vendore në fushën e barazisë gjinore. Në relacionin shoqërues, bashkia argumenton se plani është përgatitur në zbatim të legjislacionit shqiptar për vetëqeverisjen vendore dhe barazinë gjinore, në përputhje me Strategjinë Kombëtare për Barazinë Gjinore 2021–2030 dhe si vazhdimësi e planeve të mëparshme të miratuara nga Bashkia Durrës.

Lidhur me termin “qasje transformuese gjinore”, i cili u bë pjesë e diskutimeve, bashkia sqaroi se ai nuk lidhet me ndryshimin e seksit apo identitetit të individëve, por me konceptin e përdorur në politikat publike për adresimin e pabarazive.

“‘Qasje transformuese gjinore’ nuk lidhet me ndryshimin e seksit apo identitetit të individëve. Ai i referohet adresimit të stereotipeve, praktikave diskriminuese dhe pengesave institucionale që i ndalojnë gratë dhe burrat nga përfitimi i barabartë i politikave dhe shërbimeve publike”, tha drejtoresha e Shërbimeve Sociale.

Sipas institucionit, plani është hartuar për të integruar konsideratat gjinore në politikat dhe shërbimet vendore, me synimin që ato t’u përgjigjen më mirë nevojave të grave dhe burrave, vajzave dhe djemve në komunitet. Bashkia argumenton se dokumenti përfaqëson vazhdimësinë e angazhimeve të ndërmarra ndër vite dhe synon t’i përkthejë objektivat e strategjive kombëtare në masa konkrete në nivel lokal.

“Plani synon të krijojë mundësi më të barabarta për gratë dhe burrat, vajzat dhe djemtë, përmes fuqizimit ekonomik dhe punësimit të grave, përmirësimit të shërbimeve sociale dhe të kujdesit, rritjes së pjesëmarrjes së grave në jetën publike dhe vendimmarrje, si dhe forcimit të mekanizmave për parandalimin dhe adresimin e dhunës ndaj grave dhe dhunës në familje. Një element i rëndësishëm me këtë plan, ne sigurohemi që planet, investimet dhe shërbimet e tjera të qytetit të adresojnë nevojat reale të grave dhe burrave, të djemve dhe vajzave të komunitetit tonë”, shpjegoi Bashkia Durrës për Amforën.

Kundërshtime ndaj terminologjisë së përdorur në dokument ngriti edhe këshilltarja e Partisë Demokratike, Edlira Harizi. Ajo iu drejtua përfaqësuesve të Bashkisë me pyetje lidhur me termin “transformimi i roleve gjinore”, duke kërkuar sqarime për kuptimin e tij në projektvendim.

Pavarësisht shpjegimeve të dhëna nga drejtoresha e Shërbimeve Sociale, Diola Xhango, diskutimi vijoi me debate, ku nuk munguan replikat mes këshilltarëve. Ndërkohë, Bashkia Durrës sqaroi se dokumenti ishte hartuar pas një procesi konsultimi, i cili kishte përfshirë edhe fazën e dëgjesave publike me institucionet dhe grupet e interesit.

Mes pjesëmarrësve në këto dëgjesa ishte edhe drejtoresha ekzekutive e Qendrës për Zhvillimin e Shoqërisë Civile (CSDC) Durrës, Mirjam Reçi, e cila vlerësoi se gjatë diskutimeve nuk u ngritën shqetësime të natyrës që u shfaqën më pas në mbledhjen e Këshillit Bashkiak.

“Ky plan është konsultuar me ne si shoqëri civile dhe me të gjitha institucionet në varësi të bashkisë, diku dy ose tre muaj më parë. Për sa është shpjeguar në një takim mbi tre orë pa ndërprerje, nuk kam parë të ketë një çështje të atyre debateve për ndryshimet e gjinisë”, tha Reçi për Amforën.

Procesi i hartimit të Planit Vendor të Veprimit për Barazinë Gjinore 2026–2030 u mbështet teknikisht nga UN Women Albania në kuadër të projektit EU4GE II – Për Fuqizimin Ekonomik dhe Shoqëror të Grave, financuar nga Bashkimi Evropian. Sipas organizatës, mbështetja ka konsistuar në ofrimin e asistencës teknike gjatë hartimit të planit, ndërsa procesi është udhëhequr dhe zotëruar nga vetë institucioni vendor.

“Procesi është udhëhequr dhe zotëruar nga Bashkia Durrës. Ky proces është gjithëpërfshirës dhe i bazuar në evidenca, në përputhje me legjislacionin shqiptar dhe Strategjinë Kombëtare për Barazinë Gjinore. Gjatë hartimit të planit, bashkia ka analizuar situatën dhe të dhënat ekzistuese, ka konsultuar strukturat e saj, njësitë administrative dhe aktorët vendorë, ka formuluar objektivat, masat dhe treguesit e matshëm, si edhe ka kostuar masat dhe i ka lidhur ato me proceset e planifikimit dhe buxhetimit vendor”, shpjegoi UN Women për Amforën.

Për organizatën, debati mbi një dokument publik është i rëndësishëm, por ajo theksoi se interpretimi i termave duhet të bëhet në funksion të dokumentit dhe bazës ligjore mbi të cilën ai është hartuar.

“Plani Vendor i Veprimit për Barazinë Gjinore 2026–2030 është një dokument planifikimi vendor. Ai nuk ka fuqi të ndryshojë legjislacionin shqiptar, aq më pak të krijojë kategori të reja juridike dhe nuk mundet kurrsesi të ndryshojë përkufizimet ligjore të familjes, gruas apo burrit, statusin civil apo identitetin juridik të qytetareve dhe qytetarëve”, theksoi UN Women.

Çështjet që lidhen me familjen dhe terminologjinë e përdorur në dokumentet publike kanë qenë pjesë e diskutimeve edhe në nivel kombëtar, gjatë shqyrtimit dhe pas miratimit nga Kuvendi të ligjit të ri për barazinë gjinore.

Në Durrës, diskutimet mbi këto çështje shoqëruan shqyrtimin e projektvendimit në Këshillin Bashkiak. Pas debateve, projektvendimi nuk mori votat e nevojshme për t’u miratuar, duke marrë 25 vota pro, 10 kundër dhe 1 abstenim.

The post Keqinterpretimi i “qasjes transformuese gjinore” rrëzoi Planin e Barazisë Gjinore në Durrës first appeared on Amfora.

“Nga ana e organit procedues u arrit të provohet mekanizmi i falsifikimit dhe përvetësimit të pasurive me qëllim përfitimin material në gjashtë raste në zonën kadastrale 1574, ndodhur në Kallm dhe NB Frutore Durrës (zona bregdetare)”, njoftoi Prokuroria.

Sipas hetimit, procedimi penal nisi në vitin 2022, pasi gjatë inventarizimit të regjistrave hipotekorë në ASHK Durrës u konstatuan parregullsi që ngritën dyshime për falsifikimin e dokumentacionit të pronësisë. Prokuroria pretendon se personat nën hetim, në bashkëpunim me punonjës të Kadastrës, krijuan dokumente të falsifikuara, të cilat futeshin në arkivë me numra reference, në disa raste të dubluara, dhe më pas regjistroheshin në regjistrat e pasurive me data fiktive.

“Dokumentet e falsifikuara futeshin në arkivën e ish-ASHK-së Durrës duke marrë numra reference, në disa raste të dubluara, dhe më pas janë hedhur në regjistrin e pasurive të paluajtshme, duke u vendosur data fiktive regjistrimi”, njoftoi Prokuroria.

Sipas Prokurorisë, skema nuk ndalej te falsifikimi i dokumenteve. Hetimi pretendon se në disa raste hiqeshin edhe fletët origjinale të regjistrave, ndërsa pronat me zë kadastral “shtet” zëvendësoheshin me fletë të falsifikuara në emër të personave nën hetim. Më pas, këto prona shiteshin te persona të tretë për të fshehur gjurmët e përfitimit.

“Janë hequr fletët origjinale të regjistrit, nga ku pasuria me zë kadastral ‘shtet’ u zëvendësua me fletë të falsifikuara në emër të personave në hetim, të cilët më pas, në disa raste, për të humbur gjurmët i kanë shitur këto pasuri te persona të tretë”, njoftoi Prokuroria.

Prokuroria pretendon se në regjistrimin e këtyre pronave kanë pasur rol edhe punonjës të ASHK-së Durrës, të cilët, sipas hetimit, kanë regjistruar dokumentacion të falsifikuar pa kryer verifikimet e përcaktuara në ligj.

“Nga ana e punonjësve të ASHK-së Durrës u janë regjistruar pasuritë me dokumentacion të falsifikuar, në kundërshtim me dispozitat ligjore dhe pa kryer verifikimet përkatëse”, njoftoi Prokuroria.

Me kërkesë të Prokurorisë, Gjykata caktoi masën “arrest në burg” për Ramazan Sheshin, Adrian Konën, Bledar Zerbën dhe Rovin Zeqjan. Në masën “arrest në shtëpi” u vendosën Shaqir Sheshi, Viktor Mataj, Arianit Mataj dhe Besnik Xhafa, ndërsa për Fiqeret Xhafën, Jonida Mergejën, Leandro Dervishin dhe Artur Çobanin u caktua masa “detyrim për t’u paraqitur në policinë gjyqësore”.

Në kuadër të hetimit, me kërkesë të Prokurorisë, Gjykata vendosi gjithashtu sekuestro preventive mbi 13 pasuri, me një sipërfaqe totale prej rreth 53 mijë metrash katrorë, të cilat dyshohet se janë regjistruar në mënyrë të kundërligjshmepërmes skemës së falsifikimit të dokumenteve të pronësisë.

The post Tjetërsimi i tokave në bregdetin e Durrësit, zyrtarë të ASHK-së nën akuzë first appeared on Amfora.

Në një konferencë për shtyp të mbajtur të enjten, Hita bëri të ditur se strukturat e Policisë së Shtetit kanë evidentuar një aktivitet të dyshuar të koordinuar në platformat në internet, ku brenda një periudhe të shkurtër kohore janë publikuar në masë komente dhe vlerësime negative ndaj hoteleve, restoranteve dhe subjekteve të tjera që ushtrojnë aktivitet në sektorin e turizmit.

“Brenda një periudhe të shkurtër kohore, këto llogari dyshohet se kanë publikuar në masë komente dhe vlerësime negative, me qëllim krijimin e një perceptimi të rremë dhe dëmtimin artificial të reputacionit online të bizneseve shqiptare”, tha Hita gjatë konferencës për shtyp.

Sipas tij, nga analiza fillestare rezultojnë mbi 10 mijë llogari në rrjetet sociale me modele aktiviteti të dyshimtë, të cilat po verifikohen nga strukturat e specializuara të Policisë së Shtetit. Drejtori i Policisë tha se sinkronizimi kohor, ngjashmëria e përmbajtjes dhe mënyra e shpërndarjes së komenteve përbëjnë elemente që po analizohen për të përcaktuar nëse bëhet fjalë për një veprimtari të organizuar.

Deklarata e Drejtorit të Policisë nxiti reagime të menjëhershme. Aktivisti Andi Tepelena ngriti shqetësimin se hetimi i “review-ve” negative mund të interpretohet si një ndërhyrje ndaj lirisë së shprehjes në internet.

“Qëkur Policia e Shtetit merr përsipër të censurojë komentet në mediat sociale dhe të zëvendësojë Google-n?”, shkroi Tepelena në një reagim të publikuar në rrjetet sociale.

Edhe gazetari Mentor Kikia reagoi pas deklaratës së Policisë, duke vlerësuar se përdorimi i llogarive reale dhe të rreme në rrjetet sociale është kthyer në një mjet të përplasjeve publike në internet.

“Si armë përdoren dhjetëra mijëra llogari në rrjet, reale dhe ‘fake’, që shpërndajnë informacion të vërtetë, të rremë, shpifje, sharje etj.”, shkroi Kikia në një postim në rrjetet sociale.

Edhe avokati Elton Laska e sheh debatin të lidhur me kufijtë mes lirisë së shprehjes dhe përgjegjësisë ligjore, por thekson se nga pikëpamja juridike përgjegjësia penale nuk mund të lidhet me publikimin e një “review” negativ në vetvete. Në një prononcim për Media Amfora, ai u shpreh se hetimi duhet të provojë se bëhet fjalë për një veprimtari të koordinuar dhe të qëllimshme mes disa personave.

“Hetimi duhet të nxjerrë nëse kjo është një veprimtari e koordinuar, nëse kemi të bëjmë me një grup personash që kanë vepruar së bashku. Vetëm në këtë rast mund të flitet për përgjegjësi penale. Nuk besoj se hetimi do të arrijë të provojë përpara ligjit ekzistencën e një grupi të strukturuar që ka pasur këtë qëllim”, tha Laska për Amforën.

Gjatë konferencës për shtyp, Hita theksoi se, nëse provohet se aktiviteti ka qenë i qëllimshëm, ai nuk cenon vetëm interesat e bizneseve të prekura, por edhe konkurrencën e ndershme, besimin e konsumatorëve dhe perceptimin e Shqipërisë si një destinacion turistik.

Në këtë kuadër, ai bëri të ditur se strukturat e Hetimit të Krimit Kibernetik janë urdhëruar të vijojnë veprimet për identifikimin e autorëve, gjurmimin e infrastrukturës teknike të përdorur, analizimin e lidhjeve mes llogarive dhe administrimin e provave digjitale, në bashkëpunim me platformat online dhe partnerët ndërkombëtarë.

Debati i hapur pas deklaratës së Policisë ka rikthyer në vëmendje kufirin mes të drejtës së qytetarëve për të shprehur publikisht vlerësimin e tyre për një shërbim dhe rasteve kur publikimi masiv i komenteve mund të përbëjë pjesë të një fushate të organizuar për të dëmtuar reputacionin e një biznesi. 

Ndërsa Policia këmbëngul se po heton një aktivitet të dyshuar të koordinuar dhe jo opinionet individuale të konsumatorëve, reagimet e deritanishme tregojnë se çështja ka hapur një diskutim më të gjerë mbi lirinë e shprehjes në internet dhe kufijtë e ndërhyrjes së institucioneve në hapësirën digjitale.

The post Hetimi për “review-t” negative ndaj bizneseve turistike hap debat mbi lirinë e shprehjes në internet first appeared on Amfora.

Në një komunikatë publike, aktivistët u shprehën se artistët shqiptarë mbeten ndër më pak të mbështeturit në rajon dhe Europë, ndërsa fondet publike po përdoren për të garantuar zhvillimin e koncertit të një artisti të huaj.

“Teksa artistët shqiptarë janë më pak të mbështeturit në rajon dhe Europë, një artisti problematik të huaj i garantohet koncerti nga qeveria shqiptare”, shkruhej në komunikatën e shpërndarë për mediat pas aksionit.

Sipas tyre, prioritetet buxhetore duhet të orientohen drejt mbështetjes së institucioneve kulturore, trashëgimisë kulturore dhe artistëve vendas, duke argumentuar se sektori i kulturës vijon të mbetet ndër më pak të financuarit nga buxheti i shtetit.

Sipas aktivistëve, Ministria e Kulturës ka pasur ndër vite buxhetin më të ulët krahasuar me ministritë e tjera, ndërsa shpenzimet për kulturën përbëjnë vetëm një pjesë të vogël të Prodhimit të Brendshëm Bruto. Në komunikatë përmenden gjithashtu problematika që lidhen me gjendjen e institucioneve kulturore, financimin e kinematografisë, trashëgimisë kulturore dhe bibliotekave publike.

“Teksa për koncertin e Kanye West qeveria shpenzon 4 milionë euro, për thirrjen e hapur për artistët vendas për vitin 2026 ajo ka planifikuar vetëm 1.9 milionë euro”, shkruhej në komunikatë.

Në përfundim të komunikatës, përfaqësuesit e nismës kërkuan rritjen e buxhetit për kulturën, më shumë mbështetje financiare dhe sociale për artistët vendas, si edhe një rishikim të politikave publike në këtë sektor.

Reagimi vjen pasi qeveria miratoi përdorimin e 4.2 milionë eurove nga fondi rezervë për organizimin e koncertit të Kanye West në Tiranë. Vendimi ka shkaktuar reagime të ndryshme në opinionin publik, ndërsa kryeministri Edi Rama e ka mbrojtur financimin, duke argumentuar se koncerti pritet të sjellë përfitime për turizmin dhe ekonominë.

The post 4.2 milionë euro për koncertin e Kanye West, aktivistët kundër vendimit të qeverisë first appeared on Amfora.

Gjithçka nisi më 17 qershor, kur përfaqësues të Policisë Bashkiake u paraqitën pranë shkollës për të marrë çelësat e sallës, ndërsa drejtuesit e institucionit kundërshtuan dorëzimin e tyre, duke argumentuar se bashkia nuk kishte paraqitur një shkresë ligjore. 

Drejtoresha e shkollës artistike “Jan Kukuzeli”, Adriana Gjepali, deklaroi në atë kohë për mediat se shkolla nuk kundërshtonte bashkëpunimin me institucionet, por se mungonte një bazë ligjore për dorëzimin e administrimit të sallës.

“Kemi një ngërç institucional që shpresojmë të zgjidhet shumë shpejt. Kërkohet marrja e çelësave, por salla është në funksion të shkollës, ky është problemi. Nuk ka një urdhër ligjor. Patjetër që në momentin që ka një shkresë ligjore, mund të hapet dhe të bëhet procedura normale”, tha Gjepali.

Salla “Black Box”, e ndërtuar si një hapësirë multifunksionale brenda shkollës artistike “Jan Kukuzeli”, përdoret për aktivitete artistike dhe edukative të nxënësve.

Për shkak të situatës së krijuar, një nga aktivitetet e planifikuara në sallën “Black Box” u zhvillua në Qendrën Kulturore për Fëmijë. Drejtuesit e shkollës shprehën shqetësimin se mosmarrëveshja institucionale mund të ndikonte në zhvillimin e aktiviteteve artistike dhe edukative të nxënësve, ndërsa kërkuan që çdo ndryshim në administrimin e sallës të mbështetej në procedurat ligjore përkatëse.

E gjithë kjo shkaktoi reagime në opinionin publik. Ndër reagimet publike ishte edhe ai i urbanistit dhe planifikuesit Artan Kacani, i cili e kritikoi ndërhyrjen e Bashkisë, duke argumentuar se hapësirat kulturore dhe arsimore po përdoren për qëllime të tjera.

“Gjithmonë e më tepër hapësirat kulturore i ngushtohen qytetit dhe për të arritur atë çfarë kërkohet në edukim duhet të kesh gjithmonë miq të fortë në politikë, në drejtori dhe në ministri. Kjo është padrejtësi ndaj qytetit dhe të mirës publike të tij”, shkroi Kacani në një postim në rrjetet sociale.

Ndryshe nga qëndrimi i shkollës dhe reagimet e komunitetit, Bashkia Durrës argumenton se veprimet e saj mbështeten në kompetencat që i njeh legjislacioni për administrimin e pasurive publike. Në një përgjigje zyrtare për Amforën, bashkia theksoi se ushtron përgjegjësitë e saj në përputhje me ligjin përkatës.  

“Kjo kërkesë nuk synon kufizimin e veprimtarisë së institucionit arsimor apo ndërhyrjen në procesin mësimor, por garantimin e administrimit të rregullt të një pasurie publike dhe mundësimin e përdorimit të saj në përputhje me funksionin për të cilin është ndërtuar”, shkroi bashkia në përgjigjen zyrtare.

Sipas Bashkisë, salla “Black Box” nuk është projektuar si një ambient në përdorim ekskluziv të shkollës, por si një hapësirë multifunksionale që duhet t’u shërbejë aktiviteteve artistike, kulturore, edukative dhe komunitare. Për këtë arsye, Bashkia shpjegoi se i është drejtuar zyrtarisht drejtorisë së shkollës me kërkesë për vënien në dispozicion të çelësave, me qëllim ushtrimin e përgjegjësive ligjore për administrimin, mirëmbajtjen dhe garantimin e funksionalitetit të këtij aseti publik. Bashkia shtoi se administrimi i një pasurie publike nuk mund të kushtëzohet nga disponimi i çelësave apo kufizimi i aksesit të autoritetit administrues.

Në përgjigjen e saj, Bashkia Durrës pranoi se është përballur me refuzimin e shkollës për dorëzimin e çelësave dhe thekson se do ta ndjekë çështjen përmes rrugëve institucionale, administrative dhe ligjore, duke argumentuar se salla “Black Box” duhet të jetë funksionale dhe e aksesueshme për komunitetin artistik, nxënësit dhe qytetarët e Durrësit.

Për të kuptuar qëndrimin e institucionit përgjegjës për arsimin parauniversitar, Amfora iu drejtua edhe Drejtorisë Rajonale të Arsimit Parauniversitar Durrës me një kërkesë për koment lidhur me çështjen, por deri në publikimin e këtij lajmi nuk mori përgjigje.

Përplasja ka rikthyer debatin mbi administrimin e hapësirave publike brenda institucioneve arsimore dhe mënyrën se si ato mund të përdoren për aktivitete të tjera, pa cenuar funksionin e tyre parësor edukativ. Nga njëra anë, Bashkia argumenton se salla “Black Box” është një aset publik me funksion kulturor për qytetin, ndërsa nga ana tjetër drejtuesit e shkollës dhe përfaqësues të komunitetit kërkojnë që çdo ndërhyrje në administrimin e saj të mbështetet në procedura të qarta ligjore dhe të mos ndikojë në veprimtarinë artistike të nxënësve.

Debati për përdorimin e ambienteve publike në vend nuk është i ri. Përdorimi i institucioneve arsimore dhe aseteve të tjera publike gjatë fushatave zgjedhore ka qenë objekt denoncimesh dhe shqyrtimesh nga institucionet përgjegjëse, duke ngritur diskutime mbi kufijtë e përdorimit të tyre. 

Në vitin 2022, Komisioni Qendror i Zgjedhjeve gjobiti Emirjana Sako, atëherë kandidate për kryetare të Bashkisë Durrës, me 100 mijë lekë për përdorimin e ambienteve të një shkolle 9-vjeçare gjatë fushatës për zgjedhjet e pjesshme vendore të 6 marsit, pas një denoncimi të organizatës Qëndresa Qytetare. Rasti i fundit riktheu në vëmendje debatin mbi përdorimin e aseteve publike dhe kufijtë e administrimit të tyre.

The post Salla “Black Box” e shkollës artistike rihap debatin për përdorimin e mjediseve arsimore në Durrës first appeared on Amfora.

“Nga hetimet e kryera ka rezultuar e provuar se të pandehurit… kanë trafikuar nga vendet e Amerikës Latine (Brazil, Ekuador e Kolumbi) dhe Spanja e Maroku për në vendet evropiane (Itali, Belgjikë, Spanjë, Holandë etj.)… sasi të konsiderueshme prej 8126 kg lëndë narkotike”, thuhet në njoftimin e SPAK.

Sipas SPAK, grupi drejtohej nga Artur Hoxhosmani, Genti Nderjaku, i njohur edhe me nofkat “Kili” dhe “Ekil”, Nazmi Shahini, i njohur edhe me nofkën “Drazhi”, si edhe Devid Patrut, Ermir Ndreaj dhe Erion Alibej, të cilët akuzohen se kishin role drejtuese dhe financuese në aktivitetin kriminal.

Referuar hetimit, rrjeti kriminal siguronte lëndë narkotike nga Amerika Latine dhe Afrika Veriore, të cilat më pas trafikoheshin drejt vendeve të Bashkimit Evropian. Prokuroria pretendon se grupi transportoi 7261 kilogramë kokainë, 590 kilogramë hashash dhe 275 kilogramë kanabis, të destinuara kryesisht për tregjet në Itali, Belgjikë, Holandë dhe Spanjë.

“Nga aktet e administruara ka rezultuar se të pandehurit dhe bashkëpunëtorët e tyre kanë koordinuar me njëri-tjetrin në aktivitete të ndryshme kriminale edhe përmes komunikimeve në platformën e enkriptuar SkyECC”, njoftoi SPAK.

Sipas Prokurorisë, komunikimet e siguruara nga autoritetet franceze përmes platformës SkyECC kanë qenë ndër provat kryesore të hetimit. Dosja u ndërtua gjithashtu në bashkëpunim me autoritetet e drejtësisë në Francë, Spanjë, Belgjikë, Britani, Holandë, Brazil, Itali dhe Ekuador, si edhe me Byronë Kombëtare të Hetimit.

“Në përfundim të hetimeve është konkluduar se të pandehurit Artur Hoxhosmani, Genti Nderjaku, Nazmi Shahini, Devid Patrut, Ermir Ndreaj dhe Erion Alibej kanë pasur rolin e drejtuesit dhe financuesit në veprimtarinë e paligjshme që lidhet me narkotikët”, thuhet në njoftimin e SPAK.

Sipas dosjes, pjesëmarrës në grupin e strukturuar kriminal akuzohen edhe Klevis Hoxhosmani, Ramazan Rraja, Plaurent Dervishaj, Amar Shkëmbi, Amer Lloshi, Julian Meçaj, Bledar Polovina, Bashkim Haxhija dhe Endrit Sinani, të cilët dyshohet se kanë marrë pjesë në episode të ndryshme të trafikimit dhe tregtimit të lëndëve narkotike.

SPAK njoftoi se i ka kërkuar gjykatës edhe pushimin e hetimeve për tre persona. Për Devid Patrut, në një nga episodet e hetuara, Prokuroria vlerëson se zbatohet parimi “ne bis in idem”, pasi ai është dënuar më parë nga autoritetet belge për të njëjtin fakt penal. Ndërsa për Ilir Lloshin dhe Julian Pjetrin, hetimi arriti në përfundimin se fakti penal nuk ekzistonte ose nuk u provua.

Hetimet për këtë procedim penal janë zhvilluar në bashkëpunim me autoritetet franceze, spanjolle, belge, britanike, holandeze, braziliane, italiane dhe ekuadoriane të drejtësisë, si edhe me Byronë Kombëtare të Hetimit dhe Policinë e Shtetit. Ndërkohë, SPAK bëri të ditur se hetimet vijojnë në një procedim të ndarë për identifikimin e bashkëpunëtorëve të tjerë të dyshuar dhe për verifikimin e pasurive të krijuara nga aktiviteti kriminal.

The post SPAK çon në gjyq grupin e akuzuar për trafik ndërkombëtar droge first appeared on Amfora.

The post 4.2 milionë euro të emergjencave për koncertin e Kanye West, qeveria ndryshoi mendje në minutën e fundit first appeared on Amfora.

“Nga hetimet e kryera ka rezultuar se të pandehurit kanë krijuar dhe përdorur shoqëritë tregtare ‘Wingwort’ sh.p.k., ‘Wortnova’ sh.p.k. dhe ‘Wortend’ sh.p.k., të regjistruara në Shqipëri gjatë muajit qershor 2024 me kapital minimal, me të njëjtën adresë për të tre shoqëritë, por pa zhvilluar veprimtari reale ekonomike”, thuhet në njoftimin e SPAK.

Procedimi penal është regjistruar nga SPAK gjatë vitit 2024 dhe është përqendruar te aktiviteti i tre shoqërive tregtare të krijuara në Shqipëri, për të cilat prokuroria dyshon se janë përdorur për qarkullimin e fondeve me origjinë të dyshuar kriminale.

Sipas organit të akuzës, këto kompani janë përdorur për të futur në ekonominë formale fonde me origjinë të dyshuar kriminale. Hetimet kanë evidentuar transaksione bankare dhe tatimore me vlera të konsiderueshme, fatura të dyshuara si fiktive, pagesa pa dokumentacion ekonomik justifikues, si edhe transferta ndërkombëtare me subjekte të huaja të lidhura me personat nën hetim.

Një pjesë e fondeve të dyshuara, sipas SPAK, u përdor për investime në pasuri të paluajtshme dhe asete të tjera. Në fokus të hetimit është edhe blerja e dy pronave në zonën e Dhërmiut, me sipërfaqe totale 23.16 hektarë, kundrejt një vlere prej mbi 1.6 milionë euro.

“Nga akti i ekspertimit vlerësues ka rezultuar se vlera e tregut e këtyre pasurive në momentin e shitblerjes ishte më e lartë se vlera e deklaruar në kontratë”, njoftoi SPAK.

Hetimet kanë evidentuar gjithashtu se shoqëria “Wortend” sh.p.k. ka kryer qarkullime financiare që nuk përputhen me aktivitetin e deklaruar dhe kapacitetet reale ekonomike. Sipas SPAK, janë konstatuar kreditime bankare që tejkalojnë vlerën e faturave të lëshuara, pagesa ndaj shoqërive të huaja pa dokumentacion justifikues, si dhe blerje automjetesh dhe pasurish me vlerë të lartë.

Prokuroria bën me dije se gjatë hetimeve është siguruar informacion edhe nga autoritetet gjyqësore të Mbretërisë së Spanjës. Sipas këtij informacioni, disa prej të pandehurve rezultojnë subjekt hetimi në Spanjë për vepra penale të mashtrimit.

Nga analiza e provave, SPAK vlerëson se Domingo Romillo Iriarte ka pasur rolin drejtues në krijimin dhe funksionimin e skemës së dyshuar, duke administruar shoqëritë tregtare, duke orientuar qarkullimin e fondeve dhe vendosur për investimet në pasuri të paluajtshme. Ndërsa për Mihaela Munteanu Manole dhe Alvaro Romillo Castillo, organi i akuzës dyshon se kanë marrë pjesë në strukturë përmes roleve të tyre formale në shoqëritë tregtare, duke kontribuar në krijimin e pamjes së ligjshme të aktivitetit ekonomik dhe në qarkullimin e fondeve.

Sa i përket Doris Pere, SPAK dyshon se ka ndihmuar funksionimin e skemës duke kryer veprime administrative, bankare dhe organizative në Shqipëri, përfshirë sigurimin e adresave për shoqëritë tregtare dhe kryerjen e pagesave në emër të tyre.

Mbi pasuritë në pronësi të Domingo Romillo Iriarte, Alvaro Romillo Castillo dhe Mihaela Munteanu Manole është vendosur masa e sigurimit pasuror “sekuestro preventive”. Në përfundim të hetimeve, SPAK vlerëson se provat e mbledhura janë të mjaftueshme për dërgimin e çështjes në gjykim pranë Gjykatës së Posaçme.

The post SPAK çon për gjykim katër shtetas spanjollë të akuzuar për pastrim parash first appeared on Amfora.

“Çdo pretendim i besueshëm për keqtrajtim duhet të hetohet pa vonesë, në mënyrë të pavarur, të paanshme dhe efektive. Ministria e Brendshme, Policia e Shtetit dhe çdo institucion tjetër duhet të respektojnë këtë proces dhe të shmangin çdo deklarim apo veprim që mund të paragjykojë rezultatin e hetimit”, thuhet në deklaratën e organizatave.

Reagimi vjen disa ditë pas protestës së zhvilluar më 2 korrik para Kuvendit dhe pas vendimit të Gjykatës së Tiranës, e cila më 5 korrik liroi nga qelia 19 protestues të arrestuar, ndërsa për një pjesë të tyre caktoi masën e sigurisë “detyrim për t’u paraqitur”. Organizatat shprehen se pas lirimit, disa protestues dhe përfaqësuesit e tyre ligjorë kanë bërë publike pretendime për përdorim force gjatë arrestimit dhe transportimit në automjetet e policisë, si edhe për pengesa në kryerjen e ekzaminimeve mjekësore dhe në aksesin te avokatët mbrojtës.

Sipas deklaratës, disa prej protestuesve pretendojnë se janë goditur edhe pasi ishin neutralizuar dhe prangosur, ndërsa të tjerë raportojnë përdorimin e sprajit irritues dhe dhunë gjatë transportimit drejt komisariatit. Organizatat theksojnë se këto pretendime kërkojnë verifikim të menjëhershëm nga organet përgjegjëse dhe se përdorimi i forcës ndaj personave që ndodhen nën kontrollin e policisë nuk mund të justifikohet.

“Në të njëjtën kohë, aktet e dhunshme të kryera nga individë të veçantë nuk mund të përdoren për të kriminalizuar apo denigruar në tërësi një protestë paqësore, as për të justifikuar përdorimin joproporcional të forcës apo keqtrajtimin e personave që ndodhen nën kontrollin e forcave të policisë”, thuhet në deklaratë. Organizatat dënojnë gjithashtu çdo akt dhune, përfshirë dëmtimet ndaj Komisariatit nr. 3 të Policisë së Shtetit.

Një pjesë e reagimit ndalet edhe te kujdesi mjekësor për personat e ndaluar. Organizatat shprehen se disa protestues kanë pretenduar se nuk morën në kohë ndihmë mjekësore dhe se nuk iu mundësuan ekzaminime të plota mjeko-ligjore për dokumentimin e dëmtimeve. Sipas tyre, vonesat në dokumentimin e dëmtimeve mund të cenojnë efektivitetin e hetimit dhe ruajtjen e provave.

Në deklaratë ngrihen shqetësime edhe për deklaratat publike të Ministrit të Brendshëm lidhur me pretendimet e ngritura nga avokatët mbrojtës të disa protestuesve. Organizatat vlerësojnë se pretendimet për keqtrajtim nuk duhet të shpallen të pabaza përpara se të përfundojë një hetim i pavarur dhe se deklarime të tilla mund të ndikojnë në besimin ndaj procesit hetimor.

Organizatat mes të cilave dhe Qendra Amfra kërkojnë që të garantohet e drejta e mbrojtjes dhe aksesi efektiv i personave të ndaluar te avokatët e zgjedhur prej tyre. Sipas deklaratës, disa avokatë kanë raportuar vështirësi për të takuar klientët e tyre në orët e para pas arrestimit, periudhë që konsiderohet me rëndësi për garantimin e të drejtave procedurale.

Në përfundim, organizatat i bëjnë thirrje Prokurorisë të zhvillojë një hetim të pavarur dhe të paanshëm, të sigurojë pamjet filmike të protestës dhe ambienteve ku janë mbajtur protestuesit, të mundësojë ekspertime të pavarura mjeko-ligjore dhe të garantojë ruajtjen e të gjitha provave.

Organizatat nënshkruese:

Komiteti Shqiptar i Helsinkit
Qendresa Qytetare
Qendra Shkencë dhe Inovacion për Zhvillim (SCiDEV)
Qendra për Mbrojtjen e Mjedisit dhe Zhvillim të Qëndrueshëm (All Green Centre)
Qendra Shqiptare për Kërkime Ekonomike (ACER)
Rrjeti i Informimit dhe Qytetarisë Aktive
Gruaja Shqiptare në Audiovisual
Civil Rights Defenders, Shqipëri
Rrjeti Ballkanik për Gazetarinë Investigative Shqipëri
Qendra Amfora
Citizens
Qendra për të Drejtat e Fëmijëve në Shqipëri (CRCA-ECPAT Shqipëri)
Qendra për Ruajtjen dhe Mbrojtjen e Mjedisit Natyror në Shqipëri (PPNEA)
Partners Albania
Albanian Center for Quality Journalism (ACQJ)
Rrjeti Erasmus Tirana
Gender Alliance for Development Center
AWEN – Rrjeti i Fuqizimit të Gruas në Shqipëri
Together For Life (TFL)
Instituti Shqiptar i Shkencës (AIS)
Fondacioni Së Bashku
Faktoje
Cooperation and Development Institute (CDI)
The Center for the Study of Democracy and Governance (CSDG)

The post Protesta para Kuvendit, 24 organizata kërkojnë hetim të pavarur për pretendimet për dhunë first appeared on Amfora.

 “Lumi është jeta. Kanë marrë dhe kanë devijuar lumin, kanë shkatërruar shtratin e tij dhe nuk dihet se cili është qëllimi”,tha një prej banorëve gjatë protestës. 

Protesta, e mbështetur edhe nga organizata mjedisore, u organizua kundër projektit të Korporatës Elektroenergjetike Shqiptare (KESH) “Mbrojtja me prita malore e Përroit të Lekbibajt (Mërturit) – Loti I”. Sipas tabelës informuese të vendosur në kantier, projekti parashikon ndërtimin e pritave malore.  

Punimet kanë nisur rreth tre javë më parë dhe, sipas tabelës informuese të projektit, janë parashikuar të zgjasin 24 javë. Ndërsa sipas banorëve dhe aktivistëve mjedisorë, ndërhyrjet kanë devijuar rrjedhën e lumit dhe kanë ndryshuar shtratin e tij pa konsultim paraprak me komunitetin.

Protestuesit mbajtën pankarta dhe kërkuan ndalimin e punimeve deri në sqarimin e plotë të projektit, ndërsa argumentuan se lumi përfaqëson një burim jetese për zonën dhe nuk duhet të ndryshohet pa dëgjuar më parë zërin e komunitetit. Banorët ngritën shqetësimin edhe për emërtimin e projektit, pasi në tabelën informuese ai figuron si “Përroi i Lekbibajt (Mërturit)”, ndërsa komuniteti i referohet si lumi Mërtur, të cilin e konsideron burimin kryesor ujor të zonës.

Në mbështetje të banorëve foli edhe administratori i Njësisë Administrative Lekbibaj, Besard Ndoja, i cili kërkoi më shumë transparencë për ndërhyrjet në lumin Mërtur.

Sipas administratorit, komuniteti lokal nuk është informuar mjaftueshëm mbi ndërhyrjet që po kryhen dhe pasojat që ato mund të kenë për zonën. Ai kërkoi më shumë transparencë nga institucionet përgjegjëse dhe sqarime për mënyrën se si do të zbatohet projekti në lumin Mërtur.

Banorët shprehën shqetësimin se ndërhyrjet mund të ndikojnë në ekuilibrin natyror të lumit dhe në burimet ujore që përdoren nga komuniteti. Ata kërkuan që çdo vendimmarrje të shoqërohet me konsultim publik dhe me publikimin e dokumentacionit përkatës, duke argumentuar se projekte të tilla kanë ndikim afatgjatë në mjedis dhe në jetën ekonomike të zonës.

Protesta u shoqërua me thirrje për mbrojtjen e lumit Mërtur. Banorët deklaruan se do të vijojnë të kundërshtojnë projektin deri në marrjen e përgjigjeve për shqetësimet e ngritura dhe pezullimin e punimeve.

Lumi Mërtur përshkon zonën malore të Nikaj-Mërturit në Bashkinë Tropojë dhe konsiderohet një prej burimeve kryesore ujore të zonës. Çështja e ndërhyrjeve në lumenjtë malorë ka nxitur edhe më herët debate mes komuniteteve lokale, institucioneve dhe organizatave mjedisore, të cilat kanë kërkuar që projekte të tilla të shoqërohen me transparencë, konsultim publik dhe vlerësim të ndikimit në mjedis përpara zbatimit të tyre.

The post Projekti për pritat malore në Mërtur, banorët kërkojnë pezullimin e punimeve first appeared on Amfora.